目前在世界电子测量仪器市场上，竞争日趋激烈。以往，测试仪器生产厂商主要都将仪器产品的高性能作为竞争优势，厂商开发什么，用户买什么。而今则已变成用户需要什么仪器，厂商就努力开发什么，并且把更便宜、更好、更快、更易使用的测试仪器作为奋斗目标。在信息化的推动下，全世界测试仪器市场将继续保持增长的势头。 　　一、美国： 　　1998年，美国电子测量仪器的销售额约为96亿美元。在外贸方面，电子测量仪器的进口值为21.47亿美元，出口值62.49亿美元，顺差40.98亿美元。 　　美国对10个主要电子测量仪器贸易伙伴的出口值为34.8亿美元，进口值10.12亿美元，顺差24.68亿美元，增长甚多。我国首次成为美国电子测量仪器的10大贸易伙伴之一，向我国出口的电子测量仪器为9300万美元。惠普电子测量仪器部业绩优秀，年增长率达20%。目前，在航空航天、国防、通信系统维护、通信设备生产等测试领域都处于市场领先地位。为了提高售前及售后服务，惠普公司电子测量仪器部建立了“用户之声”来收集和响应用户的反馈，又开通售前免费咨询和售后技术支持电话服务，进一步加强与用户的合作，并以系统集成的方式为用户提供全面服务。 　　中国惠普公司也加大了研究开发的力度，其电子元器件事业部1998年销售额增长幅度达73%，1999年将成立中国通信技术中心，与国内主要研究机构在光通信和射频、微波通信领域共建实验室。 　　美国泰克公司收购以通信测量仪器著称的CTE公司(德国西门子子公司)。据统计，其通信测试仪器已占整个市场的32%，通信协议分析仪则占通信测试仪器市场的21%。该公司在通信协议分析仪方面处于世界领先地位，这一收购使泰克公司研制通信测试仪器的实力得到了进一步加强。ATE－Teradyne公司的集成电路测试设备销售额比上一年增长20%，推出的800MHz集成电路测试设备、印制板测试设备的销售也看好。另一家FLUKE公司在原有产品的基础上，紧跟计算机网络的发展，推出多种便携式网络测试新仪器，如新产品683／686企业级快速以太网测试仪等。 　　二、日本： 　　1998年日本电子测量仪器的年产值为4876亿日元，比上一年增长18.l%。半导体器件和集成电路测试仪的产值达到2698亿日元，比上一年增长34%，占整个电子测量仪器总产值的55%。换句话说，这类测试设备已成为日本整个电子测试仪器市场的支柱产品。 　　日本传输特性测试仪1998年总产值达到391亿日元，比上年增长20.5%，原因是网络测试需求的增加。为了适应企业局域网规模扩大和速度提高的要求以及城市有线电视网应用范围扩大的需要，在今后一段时间里，传输特性测试仪仍将保持大幅度增长势头。日本安立公司虽受国内投资低迷的影响，但欧洲、美国同步数字系列。光通信测试仪器的需求殷切，做到了亚洲下跌欧美补。除此之外，交换机测试仪、逻辑分析仪、元件材料测试仪和快速傅里叶变换分析仪产值均有较大幅度增长。频谱分析仪继续旺销，但产值有所减少。示波器市场平稳，产值下降，主要原因是进口的增加。 　　在外贸方面，日本电子测量仪器1998年出口值达到2367亿日元，比上一年增长35.9%。 　　在各种仪器中，出口值增长幅度最大的是通信测量仪，增幅达65.8%。出口值最大的是集成电路和分立器件测试设备达1468亿日元，占整个电子测量仪器出口值的62%。日本电子测量仪器的进口值为954.79亿日元，比上一年增长10.4%。进口值最大的仪器也是集成电路和分立器件测试设备，共进口231.3亿日元，占整个电子测量仪器进口值的24%。 　　三、西欧： 　　西欧电子测量仪器1998年的销售值为28.8亿美元，比上一年增长30%，其中通信测试仪器的销售值比前一年增加一倍，达到6.62亿美元。除了示波器的销售额比上一年略有减少外，其它仪器的销售值均比上一年有所增加。 　　四、德国： 　　德国电子测量仪器1998年的销售额比前年增长了8.l%，达5.38亿美元，预计1999年将继续保持增长的态势。在整个电子测量仪器市场中，通信测试仪器所占份额最大，约占27.4%，其次为示波器，占16.9%。另外，微波测试仪器占14.7%，信号分析仪7.5%，信号发生器4.7%，逻辑分析仪3.1%。 　　电子测量仪器是技术密集、知识密集型产品，是所有电子产品科研、生产、试验、维修的基本条件和手段，同时也是许多重大工程配套和经济建设不可缺少的重要组成部分。人们普遍认为，电子测量仪器市场的前景依然乐观。  

　　据《Nature》网站近日报道，全球海洋学家共同努力追踪海洋酸化状况的计划正在逐步成型，他们将于本周拟定搭建国际监测网络的具体方案，希望借助远程传感器等检测二氧化碳所致的海洋酸化对于水生生物的影响。 　　 　　海洋酸化是指由于吸收大气中过量的二氧化碳，导致海水酸碱度降低的现象。海洋表层水的pH值约为8.2，呈弱碱性。研究人员估计，自19世纪工业革命以来，海洋的酸度已经上升了30%。以此种酸化速度，2100年这一数字或将下降到7.8。海水酸性的增加，将改变海水化学的种种平衡，使依赖于化学环境稳定性的多种海洋生物乃至生态系统面临巨大威胁，例如，越来越酸的海水能够破坏珊瑚和牡蛎贝壳中包含的碳酸钙，或是损坏某些海洋浮游生物的骨骼等。因此，科研人员需要更清晰的数据来评估海洋酸化严重的地区，并利用模型对未来的发展趋势进行推测。 　　 　　美国国家海洋和大气管理局下属太平洋海洋环境实验室的理查德·费利表示，科研人员经过数十年的巡航考察发现，大部分的海水酸化发生在少数的几个公海地点，但这种监测方式十分昂贵。他说：“我们正在尝试建立大量具有自动化系泊设备的监测点，其可以通过卫星将数据传输给研究人员，使科学家基于相关数据验证海洋的酸化模型。”费利等人期望，监测点的数量能够在未来10年从20个攀升至60个，形成追踪海洋酸化状况的全球监测网络，并使每个国家都能支持自己的酸化监测，令酸化监测成为巡航舰载测量的例行部分。这一监测计划将由海洋酸化国际协调中心领导，由国际原子能机构主持。 　　 　　费利坦言，目前沿海生态系统的监测功能最弱，然而这些区域却最需要对于海洋酸化程度的追踪。以太平洋西北地区为例，酸化程度可因上升流携带的大量溶解的二氧化碳而增强，致使牡蛎培育的收益率在2005年至2008年间下降80%左右。而当地研究小组提供的有关上升流的监测设备，可使培育机构及时调整运营部署，避开酸性海水的突袭。这一战略能在2011年为太平洋西北地区的牡蛎产业节省3500万美元，可谓是监察观测系统十分实用的一个方面。 　　 　　《Science》杂志近期发布的一份研究报告显示，全球海洋正在迅速酸化，且速率是过去3亿年来最快的，甚至快于5600万年前温室气体急剧增加的时期。 　　 　　迅速被酸化的海水将腐蚀能给许多动物和植物提供栖息地的珊瑚礁，让贝类和牡蛎难以长出保护性的外壳，还可能损害鱼类的生长。尽管已有少量研究发现，一些浮游生物会逐渐适应海洋酸化，例如一种叫做海洋球石藻的微小浮游生物，与未经进化的同类相比，其维持钙质外壳的能力要高出50%。但是研究人员依旧强调出对海洋酸化的警惕不容质疑。 　　 　　据路透社报道，美国国家海洋和大气管理局局长简.卢布琴科(JaneLubchenco)在近期美国国会的一次有关海洋酸化的听证会上强调目前这种现象需要引起人们的强烈关注。 　　 　　研究者们对5600万年前一次长达5000年的温暖时期进行了研究。他们认为，那一时期气温偏高的主要原因可能是大规模的火山活动导致碳元素大规模泄漏到大气中，那也是过去3亿年来与目前的状况最为相似的一段时间。当时大气中的碳元素含量翻了一倍，平均气温升高了6摄氏度。同时，在这5000年的时间里，海洋的酸性PH值上升了0.4个单位。 　　 　　这些数据十分惊人，可是本次调查报告的作者、来自美国哥伦比亚大学拉蒙—多尔蒂地球观测所的巴尔贝尔.霍恩斯基(BaerbelHoenisch)认为，与大约150年前开始的工业革命时期排放到地球大气中的碳元素含量相比，当时造成全球变暖和海洋酸化的碳元素含量就是小儿科了。 　　 　　霍恩斯基说，这一时期被称为古新世到始新世极热时期，约在恐龙灭绝900万年后。在那段时间里，海洋的酸性PH值平均每个世纪约上升0.008个单位。当时酸化的海水导致不少珊瑚种类灭绝，生活在海底的许多种单细胞有机体从此消失，这也使得居于食物链更高层的其它植物和动物渐渐走向灭亡。 　　 　　这项研究还显示，20世纪以来，海洋的酸性PH值增加了0.1个单位。据预测，到2100年，这一数值还将增加到0.2或0.3个单位。而根据联合国气候变化委员会发布的预测，本世纪全球气温可能会上升1.8到4摄氏度。 　　 　　霍恩斯基说：“在5600万年前的极热时期所发生的温度变化与今天相比小得多，但当时仍然因为温度上升而出现了生态系统的改变，这让我很担心我们的未来会发生些什么。” 　　 　　有些质疑气候变化的人常将过去由自然事件引起的温暖时期作为证据，指认现在的变暖趋势也不是由人类活动所引起。尽管霍恩斯基也注意到大规模的火山活动等自然因素很有可能是造成古新世/始新世极热时期的首因，但是她认为当时气候变暖和海水酸化的速率与现在相比仍相当温和，因为那一时期长达5000年，而现在才不过一个世纪。 　　 　　美国国家海洋和大气管理局的海洋学家理查德.菲力(RichardFeely)并未参与这项研究，但他认为了解过去有助于更好地预测未来：“这些研究能让你从时间上把控过去海洋的酸化，因为酸化是一个缓慢长期的过程。我们在未来几十年中做出的决定可能在长远上来说会造成深刻的影响。”  

　　近日，欧盟将一项有关富马酸二甲酯(Dimethyl Fumarate，DMFu)的法令合并到了REACH法规附件十七中。新法规已于2012年6月4日生效。 　　2009年3月，欧盟采纳2009/251/EC指令，采取临时措施限制消费品中的DMFu，该措施的有效期被3项进一步的指令延长，最新的2012/48/EU指令将于REACH生效时适用或于2013年3月15日生效，以时间早者为准。 　　2012年5月16日，欧盟官方公报(OJEU)公布了(EU) 412/2012法规。根据新法规，DMFu临时限制法规将被整合成永久性限制令列入REACH法规附件十七中。新法规已于2012年6月4日生效(公布于OJEU的20天后)。新法规的重点如表格一所示： 物质引证范围要求注意事项 富马酸二甲酯(DMFu)(EU) 412/2012法规物品或零部件≤ 0.1 毫克/千克目前受2012/48/EU指令规管，直至2012年6月4日。 根据REACH法规附件十七第61条整合为永久性限制令。  

　　据美国市场信息反馈专业公司新增的题为“美国分析仪器市场预测”的报告，2011年美国分析仪器市场规模预计将达到66亿美元，到2014年可能增至73亿美元。   　　在过去几年里，全世界目睹了人类对于分析仪器及自动化产品强势的需求现状，在这种情况下，美国在进一步加强市场潜力发挥了领导作用。该行业的知名企业竞相通过高投资、严格遵守相关法规、产品创新等手段，有效地提高了公司收益。虽然2009年的经济衰退迫使分析仪器市场增长放缓，但随之而来的后经济衰退期可能增加最终用户的支出。   　　据了解，该市场的发展主要依赖于化工、食品饮料、石油与天然气、电力事业、医药等消费模式的行业，因为这些行业的大多部门运营良好，资本支出有效，其质量需求会促进分析仪器整体市场的发展。此外，政府为确保社会安全而进行的仪器采购仍然位于所有行业的前列。   　　据悉，目前美国分析仪器市场中的主流产品包括气体分析仪器、液体分析仪器、最终控制元件、电子流量计和控制系统。2011年这些仪器累积后可能占据市场总量的70%左右。另外，政府在环境安全、食品安全、化工厂、药物制造方面的相关法规措施，将成为这些细分仪器市场发展的主要驱动力。

日前，欧盟化学品管理署(ECHA)发布了REACH豁免产品的详细情况说明书，进一步澄清了具体在哪些情况下，这些物质可以宣称REACH豁免而可以在不提供注册号的情况下合法置于欧盟市场销售。同时强调了即使是物质受豁免的企业也应该履行信息传递义务以保证物质的安全使用：主要是物质的安全数据表(SDS)和拓展性安全数据表(E-SDS)的传递。这份情况说明书可以为在专业领域或工业活动中使用豁免物质而不断判断物质是否是合法置于市场的下游用户、已经向其客户提供安全数据的供应商等利益相关者提供相关的帮助。 　　REACH法规第2(7)款阐述了受豁免物质的具体情况： 　　1、包括在附件IV中的物质，这些物质由于其内在特性所能产生的风险极低 　　2、附件V涵盖的物质，这些物质被认识是不合适的或不必要的，而且从这些篇章中免除这些物质不会损害REACH法规的目标 　　3、从欧盟回收过程中得到的已经注册的物质 　　4、出口再进口的已经注册的物质  

　　近年来，房地产行业频发的“质量门”事件，使得建材检测这个原本并不太受普通人关注的行业，成为了热门行业。据王巍介绍，如今也有一些企业在盈利后开始自己成立实验室，也有的企业与王巍探讨“是否能成立专业的研究所”。 　　其次，检测机构的发展也离不开建材行业标准的逐渐完善。据了解，近几年建筑材料各个行业标准都在不断完善中，并且标准在制定中也借鉴参考国外的相关规定，使得国内标准与国际标准日益接轨。可以说，标准的完善使得质检机构的检测实施有据可依，而一些大型检测机构也开始参与标准的制定与修订，以期获得建材企业的认可度。 　　第三，随着我国成为世界制造大国与出口大国，出口企业也不断增多。但国外对于进口产品的管理相对比较严格，中国企业向国外出口产品，需要获得出口国检测机构的认证，没有相关的证书，产品无法出口。而出口企业获得认证的产品检测环节都是由国外检测机构把持。 　　“如今，我们也在跟国外检测机构对接，这样一来，国内出口企业在国内可以将产品进行检测，获得合格检测报告后，国外检测机构会派相关专家到工厂进行审核，审核通过后将发给企业合格认证书。”王巍介绍，这样一来，国内企业就不必将产品拿到国外进行检测，节省了人工费、沟通费等。据了解，国外检测机构的检测费是相当高的。可以说，随着国内检测机构与国外检测机构逐步对接，国内检测机构将拿到更多检测资质，这将有利于中国的产品进一步出口到国外。 　　机构增多专业度下降 　　如今国内检测行业面临这样一种现实：国内在与建筑、建材相关的4000多家检测机构中，已经很难找到像之前存在的家具研究所、墙体研究所等这些专门研究产品的研究所了。 　　“目前研究院对于专业产品来说，研究的深度相对不够，这是国内建材检测机构与国外的一大差距。”王巍一针见血地说。 　　据王巍介绍，如今也有一些企业在盈利后开始自己成立实验室，也有的企业与王巍探讨“是否能成立专业的研究所”。 　　王巍认为，这个想法很好，但是民营研究所不像一些大型国营检测机构，有国家项目划拨资金。因此，基于他之前研究所的出身，“研究所垮掉的很大原因是不能解决盈利问题。比如成立一家民营研究所，先要招10个工程师，先说如何来养活他们吧?研究一个项目是需要时间的，在这段时间里，工程师是需要工资的，并且项目结束不一定有成果，这些工资钱从哪里出?” 　　国内没有专业的研究所，也并不是说在所有产品的研究上都没有深度，但确定研究产品还是需要根据市场需求的。 　　王巍强调，作为检测机构，不是配备了设备、按照检测标准对产品做检测那么简单，有些时候，就是将产品按照标准一条一条检测下来，有些问题也不能检测出来，因为在检测过程当中需要很多技术条件。 　　据了解，为了更好地推动国内水龙头出口到澳大利亚，王巍所在的质检中心近一年来都在争取与澳大利亚检测机构做对接，以期承接出口企业产品检测资质。“我们研究澳标有毒性测试将近一年时间，配备的人员以博导、教授及博士生为主，还要不断到国外实验室参观、学习，就是希望对水龙头这一产品在研究深度上有一个提升，从而在检测过程中能够反映产品的真实品质，提供精确的数据。” 　　“除了对于有标准的产品检测需要一个研究过程之外，对于很多没有标准的产品来说，根本原因还是由于检测技术的研究不到位，这也是目前国内行业的一大缺失。”王巍补充说。 　　市场鱼龙混杂 　　在采访位于北京进阳区管庄的中国建材检验认证集团股份有限公司涂料与胶黏剂检验认证部部长乔亚玲时，正好有一个工地的相关人员过来要求撤销此前送检的单子，因为“测试周期太长了”。 　　“那就不做检测了吗?没有检测报告怎么应对验收?”记者问乔亚玲。 　　“目前检测机构没有权利要求工地必须复检，这个行为完全是工地行为，对方有权取消检测，至于如何验收就不得而知了。造成这种撤单的情况原因可能是：检测周期长，无法在短期内拿到报告导致施工停滞，可能造成工期无法按期完成。”乔亚玲回答道。 　　据了解，对于一些大型的检测机构，由于担负着很多政府的监管抽查任务，国家相关部门对机构的工作质量从上到下都是有监控的，可以说监督管理是非常严格的。像乔亚玲所在的检测中心，还有王巍所在单位的各个质检中心，每年都要接待十几场大型的评审，各个项目、各个中心的专项评审，不定期的飞行检查，这就要求测试机构将高标准的工作做到日常化。 　　但对于行业内的一些小型检测机构，由于数量众多，仅与建筑、建材有关的实验室就多达4600余家，国家的监管稍显放松，就会出现上述那些不经检测就出具报告的机构。如今，加上科技手段的进步，有些建材生产企业甚至不去检测机构，而直接伪造大型检测机构的检测报告。 　　王巍介绍，他们质监中心曾经给广东的一家五金企业做过检测，不久后广东十几家企业都有了质监中心的检测报告。“依法打击吗?检测机构目前还没有这个权限，加上今天广东，明天湖南，检测机构也没有精力去打击。”王巍无奈地说。 　　鉴于行业内监管的缺失，后续的惩罚没有跟进，王巍与乔亚玲都表示，检测机构目前只能加强自我保护意识，在检测过程中保证质量与数据的准确性、科学性。 　　“宽进严出”与按星评级 　　在与国外检测机构对接中，王巍介绍，比如像美国认证机构对国内检测机构做评审，考察国内检测机构的检测业务，一般采取采信原则，即你提供的资料，包括设备、资质，业务能力，我都相信，但在今后的合作过程中不能让我发现任何一点你欺骗我的行为，这也包括设备在今后的维护、保养中是否能够达到鉴定范围内，一旦发生欺骗行为，之后所有业务都将终止与你的合作。 　　“这正如国外企业生产假冒伪劣产品一样，惩罚力度是空前严厉的，这样的违法成本使得企业对制造假冒伪劣产品望而却步。”王巍表示，也正是这种“宽进严出”的过程，使得国内检测机构与国外机构对接中丝毫不敢有半点欺瞒，而国外的检测机构鉴于本国的这种管理制度，也没有出现不经检测而出具检测报告的，因为大家都知道，这样的成本太高。 　　此外，乔亚玲认为，检测机构的成长一定要经历一个从生长到成熟的过程，而如今的检测报告并未将检测机构的真实水平反映出来，也就是报告的含金量不同。这也是如何考核如今4000多家检测机构的问题。 　　因此，乔亚玲提议，检测行业可以借鉴酒店星级评定制度的模式，对检测机构采取评星，而评星的依据可以从企业对机构的认可度，工程对机构的认可度，以及机构的人员素质、成立时间长短和管理的严谨性等多方面来考核。 　　而对于刚申请下来的机构，通过审查给予一星，要申请二星或者三星，应该逐级设置门槛。这样一来，企业、消费者以及不同的工程项目可按照自己的要求选择不同星级机构，这样做是为了更好地接受社会监督，而高品质的检测机构必然会为了自己的长久生存做好每个细节的服务。而对于检测机构来说则会根据相应的星级规定不断提高各机构自身的硬件条件、人才素质、管理水平，打造高品质的公正的名副其实的检测机构。

　　仿生材料是指模仿自然界中各种生物体的特点或特性而开发的材料。对天然生物材料的结构、性能和生长机理的分析与复制，是当今材料科学研究的前沿课题。 　　在国家自然科学基金委、科技部、中国科学院的支持下，化学研究所高分子物理与化学实验室的科研人员受贻贝和荷叶的启发，将海洋附着生物的强粘附特性与荷叶表面微纳多级结构结合，发展了一种利用具有贻贝粘附蛋白仿生结构的多巴胺修饰微粒表面，进而找到微纳多级结构超疏水颗粒的通用制备方法。此种方法操作简单，反应条件温和，可大规模制备。该方法可对直径从几百纳米到几微米，从亲水到疏水的多种颗粒改性;也可将不同组成和尺寸的微粒在“一锅”中改性得到超疏水颗粒。 　　应用这种普适性方法修饰具有不同功能的微粒，可赋予功能颗粒超疏水特性，拓展材料的功能与应用。例如，通过这种方法制备的磁性超疏水超亲油颗粒，能实现油水分离并在磁场控制下对油相进行输运。同时，研究还首次发现所包覆的油相能在水下自发形成珠滴并稳定存在几个月以上，这种新型水下珠滴在微反应器和传感器方面有潜在的应用。  

　　欧盟正致力于实现到2020年可再生能源达到20%市场份额的目标。如果所有成员国贯彻执行目前的所有政策并有支撑方案衔接，这一目标将能够实现。因此，委员会呼吁欧盟进一步协调支撑方案的建立和改革，并增加成员国之间可再生能源交易。此外，需要开始讨论为2020年之后可再生能源的发展建立一个坚实的框架，为投资者提供监管确定性。以下4个主要领域须加紧努力： 　　能源市场：委员会强调需要完善内部能源市场，并承认有必要解决发电市场的投资激励，允许顺利整合进入市场的可再生能源。 　　支撑方案：委员会赞同有利于降低成本和避免过度补偿的方案，还呼吁各成员国支撑方案更加一致，以避免不必要的障碍。 　　合作机制：委员会鼓励增加使用可再生能源指令中的合作机制。合作机制允许会员国通过他们之间的可再生能源贸易实现他们国家有约束力的目标。这意味着一个成员国可以从另一个成员国或从欧盟以外的第三国购买如风力或太阳能等可再生能源。这可能比在本国生产的太阳能或风能更便宜。 　　地中海的能源合作：委员会建议改进监管框架，并强调在马格里布地区的综合区域市场，将有助于推动该地区的大规模投资，使欧洲能够进口可再生能源电力。 　　委员会承认，如果没有一个合适的框架，2020年以后可再生能源的增长将进入低迷期。需要建立一个框架，以便激励更多的创新及降低成本，使可再生能源成为投资不断增长的部门。因此，委员会建议开始准备面向2030年的未来政策选择和里程碑，并提出三个选择方案： 　　制定新的温室气体减排目标，但没有可再生能源目标：排放交易体系(ETS)将成为削减二氧化碳排放量的主要手段。 　　制定三个国家层面的目标：可再生能源、能源效率和温室气体减排。 　　制定欧盟范围内的目标：可再生能源、能源效率和温室气体减排。 　　委员会强调，至关重要的是尽快确定2030里程碑。这将使可再生能源生产商在欧洲能源市场更有竞争力。  

　　从《关于加快发展高技术服务业的指导意见》到《质量发展纲要)》，加快检验检测技术保障体系建设，推进检验检测机构市场化运营，提升专业化服务水平，在全国构建一批具有自主品牌的专业实验室检测联盟，已成为国家夯实质量发展基础的一项重要任务，是推进质检事业发展的更新更高要求。 　　创新发展机制 　　质检系统实验室在保障国门安全、促进社会经济发展、维护人民身体健康中发挥着积极的技术支撑作用。但是我们也十分清醒地认识到，由于缺乏有效的整体协调和合作机制，致使众多实验室在技术装备、技术能力、信息获取等方面的优势长期没有得到充分发挥，质检工作不断面临着新产品、新技术所带来的新问题和新要求。 　　“国家纺织检测重点实验室联盟”(简称“联盟”)按照国家质检总局部署的“先行先试、资源共享、优势互补、共同发展”的原则，以国家级检测重点实验室为主体、以纺织产业领域为服务对象、以市场发展为导向进行规划和组建。通过联盟的组建促使全系统现有的实验室资源发挥更大效益，更好地破解各质检实验室在行政执法过程中面临的孤军作战和信息“孤岛”难题。通过“联合、互补、共享、创新”，实现在仪器、技术、人才、信息、服务等方面的全面整合和共享，打造纺织行业质量技术服务的新旗舰。 　　打造特色品牌 　　联盟的构建，首先必须定位精准。纺织检测联盟的目标就是要闯出一条与国际知名检测机构相媲美的中国检测机构品牌之路，并最终发展成为综合技术实力一流的国际知名检测品牌。通过优势互补，形成质检实验室间相互协作和共同发展的新途径。通过集中优势资源，形成技术先进和运作高效的检验检测技术保障新体系。通过发挥整体优势，形成更加有效地应对国外技术壁垒和保障国家经济安全新举措。 　　由质检系统内外的专业检测实验室组建的国家纺织检测联盟，将以专业的技术服务平台为枢纽，不断完善、优化和提高联盟成员所提供的质量技术服务，发展统一的、引领行业水平的质量技术服务，打造具有国际化的有全球影响力的专业检测品牌，以更好地支持和服务我国纺织产业的转型升级，提升我国纺织产品在国际市场上的核心竞争力。 　　抢抓发展时效 　　5月23日，国家纺织检测重点实验室联盟暨中国华检纺织检测联盟在无锡正式成立，纺织检测联盟在建设和运行过程中朝着高效有序、良性滚动的方向发展，力争将联盟建设成为“提供质量技术的服务平台、技术信息的共享平台和科技创新的支撑平台”，从而进一步拓宽国家质检总局“为民服务、创先争优”的载体，深入体现“质检为民”的工作实效。 　　联盟目前正在大力推进信息化电子平台网络建设、各专业技术部门工作计划部署、成员与会员发展等工作，通过系列切合发展实际和符合发展规律的具体举措，积极探索出一条先进的实验室技术创新和资源共享的质量技术服务机构的工作机制和模式。通过逐步推进联盟的稳步发展，充分发挥联盟的技术优势，实现联盟实验室资源效益发挥的最大化，从而为广大用户更便捷地掌握检测技术机构信息，更自由地选择质量技术服务，更迅捷地获得质量技术信息等提供支撑。 　　我们相信，通过着力构建具有自主品牌的专业实验室检测联盟，一定会全面推动我国纺织检测技术机构向集约化、规模化、品牌化、国际化方向发展。  

　　“力争到2015年，节能环保产业总产值达4.5万亿元!”昨日，发改委相关负责人就《“十二五”节能环保产业发展规划》(下称《规划》)表示，我国节能环保产业发展潜力巨大，将带动上万亿元投资。其中，《规划》预期节能环保服务产业3年内实现8000亿产值。 　　节能环保产业潜力巨大 　　昨日，发改委就《规划》答记者问时表示，作为新一轮经济发展的增长点和新兴支柱产业，我国节能环保产业潜力巨大。 　　据测算，预计到2015年，节能将超过4亿吨标准煤，可带动上万亿元投资;节能环保产业总产值达4.5万亿元，增加值占国内生产总值2%左右的总体目标，使节能环保产业产值年均增15%以上，培育一批具有国际竞争力的大型企业集团。 　　《规划》明确，“十二五”期间需重点发展的领域包括节能产业重点领域、资源循环利用产业重点领域、环保产业重点领域等三大领域;八大工程主要包括重大节能技术与装备产业化、再制造产业化、产业废物资源化利用、节能环保服务业培育等工程，其产值到2015年约达3.03万亿元。 　　发改委相关负责人表示，在应对国际金融危机和全球气候变化的挑战中，世界主要经济体都把发展绿色经济作为刺激经济增长的重要内容，节能环保和新能源两大产业是绿色经济的主力军。为使我国在新一轮的经济增长中占据有利地位，必须不断提升节能环保产业竞争力。 　　发改委国际合作中心专家李金良告诉南方日报记者，国家从“七五”以来就开始重视环境问题，到现在“十二五”，产业化发展所需的基础环境和条件已经具备，节能环保产业必将大有可为。 　　节能环保服务产值将达8000亿 　　记者注意到，节能服务、环保服务在《规划》中被提及近10次，引人注目。其中，节能环保服务业培育工程被列为“十二五”节能环保八大工程之一。 　　《规划》明确“大力推行合同能源管理”，建立全方位环保服务体系。国务院的规划是采用合同能源管理机制的节能服务业销售额年均增速保持30%。 　　发改委相关负责人预计，到2015年，力争专业化节能服务公司发展到2000多家，其中年产值超过10亿元的节能服务公司约20家，节能服务业总产值突破3000亿元，累计实现节能能力6000万吨标准煤;环保服务业产值超过5000亿元，其中年产值超过10亿元的企业超过50家。 　　数据显示，发达国家环保产业中服务业比重占到50%-60%，而我国的环境服务业在环保产业中的比重约为15%，尚处于产业化的初期。 　　李宇军告诉南方日报记者，实际上，在我国整个节能环保产业起步较晚，产业大步伐发展也是在“十一五”规划之后，节能环保服务方面亦是如此。“节能环保服务产业外延广泛。以环境影响评价为例，由于市场较小、利润不明朗，早期做这个的多是类似研究所、高校等科研机构，较少有市场参与和资本进入。” 　　不过，《规划》为节能环保服务产业指明了方向和确定了发展目标。李宇军告诉记者，《规划》中对节能环保服务行业给予的明确方向和目标，将为该产业吸引更多资金和市场的广泛参与，对产业来说是个利好政策。